美容治療的我見

作業3：為南華早報編輯寫的一封短信，表達你對美容治療的觀點（200 - 400字）;截止日期（2012年10月31日）。
 
                                                                                                Mary L
                                                                                                香港大x ，大xx苑

                 x 樓。

                2012年10月31日

                                                                               香香港南華早報

總編輯

編輯先生：
                                                      美容治療的我見

     我是一位香港市民。我的名字是Mary L。我閱讀了一段新聞，報導四名婦女因到DR美容中心接受療程而患了重病，那是感染性休克(敗血病)的消息後，我既傷心又生氣。故此，我想表達我對美容治療的看法。

   接受這些治療時，當事雙方應該熟悉條款。那兩方是香港特區政府和接受美容治療客戶。

   首先，有必要區分醫療或美容治療的分別。藥物治療是治療人們的疾病，減少他們的痛苦和不適，保持較少惡化或沒有惡化的結果，改善他們的生活質量，或者他們的生命可以存活下來。美容治療是提高個人的外觀。換句話說，醫療的必要性可能涉及到生死的問題，而美容治療則沒有。後者的例子是抗皺處理，美白護理，身體或臉部減肥治療，皮膚緊緻，平滑的治療...等。

   第二點，香港特區政府需要規管美容護理中心，在許可證控制下，才可以做療程，而“侵入性治療”一定是必須申請的。應由醫療專業人員定期進行檢查。手術應該由受過專門訓練合格的醫療人士才可進行的，而不是一般的從業人員。

  第三點，關乎承擔風險的客戶。侵入性治療（如靜脈注射）的風險比非侵入性治療（如按摩）更危險，更是當事人必須知道的。因此，用戶應該清楚地閱讀協議，在簽字前更應仔細地思量。在作出任何決定之前或者接受它之前，他們應該進行風險評估。

   第四點，政府應增加公眾對於需要接受美容治療的正確觀念；在外觀上的美未必是最重要的。政府應培養香港市民對年紀大了有光明的和正確的態度，也就是說，老是自然地產生皺紋，柔滑和銀色的頭髮等等；此外，當一個人變老時應該學會如何看自己，自豪是必需的。想自己年齡看起來年輕，這是徒勞的，因為老化是自然的過程，適用於每個人。

   鑑於上述建議，我相信當一個人要接受美容護理時，必定擁有最清晰重要思想，並提前作出適當的考慮。

謝謝。
此致，順祝金安。

                                                                                                                讀者

Mary L

                                           上